:
كتب : أيمن عامر
في الاجتماع الأخير لمجلس إدارة اتحاد الكتاب بمقر الاتحاد بالزمالك، ناقش الحاضرون الحكم الصادر في الدعوى رقم 239 لسنة 2007 شرق الجيزة الصادر بجلسة:20/12/2008 في الدعوى المرفوعة ضد كل من السيدين: د. جابر عصفور والسيد/ رئيس مجلس إدارة الأهرام، والقاضي منطوقه: (حكمت المحكمة بإلزام المدعى عليهما متضامنين بأن يؤديا للمدعى مبلغ خمسين ألف جنيه، ورفضت ما عدا ذلك من طلبات...).
ولما كانت هذه القضية تتصل اتصالاً وثيقاً بصميم عمل الاتحاد ومسئوليته التي نص عليها قانون إنشاؤه في حماية حريات أعضاؤه من الأدباء والكتاب فأن أعضاء مجلس إدارة اتحاد كتاب مصر المجتمعون في مجلسهم هذا ممثلين لجميع كتاب مصر ومثقفيها، إذ يبدون انزعاجهم الشديد من هذا الحكم النهائي الذي يعتبرونه ماسا بحرية الرأي والفكر والإبداع التي حماها الدستور بمواده 47و 48 و49 وهديا بالميثاق العالمي لحقوق الإنسان، ليناشدون سيادة المستشار النائب العام بالتدخل والوقوف إلى جانبهم انتصارا للفكر المستنير وإطلاقا لحرية التعبير عن الرأي، وذلك باستعمال حقه الذي خوله له القانون بالطعن بالنقض في هذا الحكم عملا بنص المادة 250 من قانون المرافعات والتي تجيز: للنائب العام أن يطعن بطريق النقض لمصلحة القانون في الأحكام النهائية ـ أيا كانت المحكمة التي أصدرتها ـ إذا كان الحكم مبنيا على مخالفة للقانون أو خطأ في تطبيقه أو في تأويله
واتحاد الكتاب إذ يعد نفسه خصما فأنه يناشد النائب العام بصفته النائب عن المجتمع في حماية قيمه ومكتسباته، ليتدخل بنقض الحكم المذكور استعمالا لحقه القانوني في ذلك، في موقف سوف يحتسبه له التاريخ إضافة لما للنيابة العامة من مفاخر سجلتها على مدى التاريخ انتصارا للحق وحماية للثقافة وإعلاء لحرية التعبير.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق